Поскольку темку с Пратчеттом мы зафлудили соционикой в хлам, посвящаем ей отдельный пост. Хозяйки днева к взаимной радости наконец обе определились со своим социотипом и имеем честь представиться: одна – унылое мизантропское говно с мозгососущими наклонностями, другая – веселое инфантильное говно, способное на конкретный эмоциональный бдыщ, а ежели с подробностями, то вот этак:

Есенин
тэги: небыдло, ГСМ, ТП, ОБВМ, ламер, жопоголик, эмо.
[A] этик, интуит, интроверт, иррационал

Их душевная организация самая тонкая. У Есенина всё валится из рук, и единственный способ получения ПРОФИТа — сочинение стихов и песен. Если не могут хорошо делать и этого, то вполне могут стать героями по собственному желанию. Вообще, среди героев процент Есениных и Гамлетов колеблется в районе 95%.
Тащемто, Есенины считаются Энергетическими вампирами.
По сути — нежные и романтичные люди, очень наивные, что, правда, не мешает им быть сволочами по жизни. Работать не любят, надеясь на Жуковых, взамен доказывая, что жуки совсем не Свиборги, а кавайные няшки.
Некоторые соционики уверяют, что Есенин — коллективный социотип этой страны (доказательство тому — фраза «Умом Россию не понять»). Отсюда понятно, почему просрали все полимеры. Зато какая духовность™!
Характерные представители: Пятачок, Незнайка, Гагарин, Обломов.

Бальзак
тэги: небыдло, нерд, жопоголик, хикки, битард, тролль, девственник и педобир любитель помоложе.
[A] логик, интуит, интроверт, иррационал

Бальзак никогда и ничем не бывает доволен. Мрачный, пессимистически настроенный, язвительный тип. Циничный до умиления, он только и высматривает, к чему бы придраться. Склонность к критиканству вызвана перманентным недомоганием, но порция бодрящих пиздюлей творит с Бальзаками чудеса — выдергивает их из бездны анальной оккуппации, отчего они начинают троллить более тонко (особенно если Наполеон докажет всем, что в этом нет ничего плохого).
Тащемто, Бальзаки считаются Интеллектуальными вампирами для всех энергетических доноров этического склада.
Есть мнение, что чуть менее, чем все статьи уютненького пишут именно они. Без комментариев. Часто интересуется всякими ужасами типа экспериментов доктора Менгеле и обожает запугивать остальных своими познаниями в этой области. Чувство юмора либо чересчур абстрактное, либо чёрное.
Некоторые соционики уверяют, что Бальзак — коллективный социотип Кетая, а другие — что Жидостана, что вообще-та недалеко друг от друга.
Характерные представители: Пелевин, Лем, Онотоле, БГ[17], Daria, Сиддхартха Гаутама, Лао-цзы, САМ!

(с)пизжено отсюда

Вы чуете, чем пахнет? В этом дневнике из вас вытянут не только последнюю вумную мысль, но и потопчутся на карме со всей душой
Кстати, поскольку мы временно прониклись и жаждем актуального общения (настолько, что зарегились на социофоруме и дали объявление на дайри-знакомствах (pay.diary.ru/~sociolove/p78176870.htm), то срочна выясняем, кто их наших пычей есть кто (дубль два) и типируем неопределившихся (не точно, зато весело – сугубо по тому, что шепнет нам астрал. А хули – обе интуиты…)

Под катом характеристики из еще одного источника до того точные, что мы сами прифигели. Хотите знать о нас все - читайте это. И цените нас за самокритику...мда...*ушли ментально упрекать автора*

читать дальше