немного о том самом

[180184]

Небольшое предисловие нумер ван

Уважаемые наши пч и просто читатели, те, у кого существует прочная пуленепробиваемая позиция по этому вопросу, трактуемая как «ваше мнение не имеет право на существование, потому что противоречит моему/ сиэнэновскому/ нацпатриотсоциалистическому/ етк мнению» просто не читайте, если-таки прочитали – не комментируйте, если прокомментировали в вышеизложенном ключе, то знайте: наш ответ – идите на хуй!

Небольшое предисловие нумер ту

Мы действительно не хотели писать на эту тему, ибо зело она неодназначная и для всех весьма болезненная.
Каемся. Не удержались. Гражданское начало и длинные языки у нас порой перевешивают здравый смысл.

Итак, приступим-с

Ситуация к коей написан этот пост, думаем, в освещении не нуждается.
Официально все ясно (да, у каждого свое «официально» - у кого российское, у кого грузинское, у кого мерикосовское «самое честное»).
Неофициально, глас народа, так сказать, тянет уже на небольшой учебник, пардон, серию: знаете, что-то по типу учебников «новейшей истории России», представленной минобразованию для одобрения. То бишь, сколько учебников, столько и мнений, а надежда всего одна – чтоб, не дай бог, ни один не одобрили.

А уж сколько мнений….опять-таки на учебник, только не по истории, а по занимательной психиатрии. Честное слово, в очередной раз утвердились в полном промеж нами астрале, мнение едино - 99% человеков генетические уроды, ген удаляется только вместе с головой.
Тошнит от всех русских, грузин, украинцев, других не менее «братских» народов, мерикосов и еже с ними.
Условно можно разделить все это на две группы
1 Быдло клиническое
2 Быдло, просто быдло
3 Быдло маскирующееся и от этого еще более тошнотворное

Про первых даж сказать особо нечего, они обвешивают себя различными флагами (смотря за какую оно сторону), портретами живодеров, тиранов, убивцев всех национальностей и огромным кол-ом мата. Причем мат применяют настолько бездарно, безвкусно и пошло, что напрочь позорят великий и могучий нецензурный. Смысл высказываний абсолютно одинаков «Вас (тут следует вставить национальность) следует (тут следует вставить наиболее понравившийся способ расправы, от «намотать кишки на танки» (наматывать будут естественно танки страны данного индивидума) до насколько позволит фантазия (кстати, вынуждены заметить, что фантазия у этого брата довольно убога – ни стиля, ни изящества))», далее надо все смачно прибавить матершиной и каким-нибудь идиотским лозунгом. Опубликовав сей опус «изящной словесности» и получив в ответ дисскусию с подобными же гоблинами, данный индивидуум успокаивается, наполняется иллюзией собственной значимости и, видимо, идет дальше писать квартальные отчеты.
Честное слово у авторов стойкое впечатление, что большая часть данной группы боится вида крови, в армии никогда не служила и трупов не видели даже умерших от старости, их пиздит начальство, жена, коллеги, собственные дети, родители и домашние зверушки.


Группа вторая. О, эти уже пытаються маскироватся под людей. Мата тут уже меньше (хотя изящнее и уместнее он от этого не становится). Граждане этой группы стойко придерживаются позиции – мое мнение это ниипет истина в последней инстанции и я буду биться за него до последней разьебанной мыши. Главная коронная фраза (у всех сторон) – ваши СМИ лгут, наши глаголют истину. Тут очень популярны понятия «путиноид», «зазомбированый», «чекист» (он же гбшник), «мерикосовский выкормыш», «сранный оранжист» (вообще, последнее очень посмешило, так как (сами видели, вот те крест) применялось в отношении граждан незалежной с их оранжевыми шарфиками, ну что тут скажешь – клавиатуры вы освоили, теперь неплохо бы историю почитать, на крайняк забить в гугле, что же это матерное слово «оранжист» на деле означает). Да, и святое дело – обозвать нехорошим словом президента-страны противника ( в отношении РФ, впрочем, премьера, в связи с чем нам искренне обидно за Медведева).
В отношении этой группы не можем не вставить свои пять копеек в сторону «оранжистов», тех которые с шарфиками, - в каждой бочке…
Ну, ей богу, товарисчи, с братского народа, вас уже хочется перевести в первую группу, ибо случай клинический, где мы вас-таки так задели, что до сих пор чешитцо?
И да – вам, конечно, лучше знать, как оно ТАМ, а нам откель же – мы же ЗДЕСЬ. А вы У СЕБЯ. Но не ТАМ по-любому. Те, кто ТАМ, они не вякают почем зря.

Группа третья. Эти уже овладели искусством диалога, сентенции «сам дурак» прут уже только из каждого пятого поста. Тут мы просто тащимся от сознания собственного ума, интеллигентности, начитанности и непризнанности. Ну-ну, конечно за квартальный отчет никто Нобелевской (даже Пулитцеровской) премии не выдаст, а порассуждать о судьбах мира и получить свое «ты абсолютно прав/респект/все б такими умными были» очень хочется. Впрочем, «ваше сми врет», «ваш президент мудило» и «вы милок зазомбированы» здесь тож встречается повсесестно. Угу.
Зато это группа хорошо апеллирует к истории – Чечня и Косово, здесь два завета, оба претендуют на звание Библии. Разницы не видится в упор, аргументы отметаются за ненадобностью, документальные свидетельства изящно шлются нахер с формулировкой «фальсификация, я точно знаю, у меня жопа такие подставы издалека чует».

Почему все три группы обозначены как «Быдло»?
Ну, с первой, мы надеемся, обьяснять не надо? Как говорят в фандоме, это полное БББ и в комментариях не нуждается, разве что в диагнозе.
Что касается оставшихся двух…Для нас, ИМХО, подобное поведение людей, которые не являются пострадавшими в этой войне, которым лично Путин/Швили/Буш не звонил с обьяснениями, которые для поднятия (в своих? чужих?) глазах собственной значимости спекулируют на трупах, которые скрупулезно подсчитывают, где сколько убитых, сколько домов разбомблено в Гори и сколько детей убито в Цхинвали, что написали немцы, а что французы, которые с криками «бей уродов» пытаются насильно запихнуть в глотку другому свое мнение, ведь искренне, искренне при этом настаивая, что они то уж никак не предвзяты, которые лицемерят так топорно, что слюны не хватает, которые устроили безобразную, античеловеческую, абсолютно дикую истерию – это БЫДЛО. А нас одинаково бесят те, кто призывает «разбомбить к фуям это Тбилиси», показать НАТО, ООН, ЕС, ПАСЕ, ОБСЕ и прочим буржуям кузькину в мать в виде крупного русского лаптя на ядерной кнопке и жить без этого гребучего Запада, потому как мы от них никак не зависим, а они от нас – ого-го!, и те, кто твердит, что Рашн, агрессор, медведь слепой, и они категорически стыдятся своего околорусского происхождения, призывают в свидетели Екатерину, жителей Аляски, генсеков, совбезы и прочие важные инстанции, в итоге имеющие один конечный посыл – Россия была, есть и будет падло.

Зы
По поводу мата, вот про нас говорили «неконтролируемый поток матершины», выкусите, почитали сейчас, посмотрели «глас народа» и поняли что не только контролируемый, но кажись еще и интеллигентный, как в лучших домах Парижу буквально.


Часть вторая.

Предупреждение нумер фри
Еще раз перечитайте предупреждения нумер ван и ту.

Тут уж раз начали эту тему не можем не сказать о нашем мнении. Поправка – скорее отношении.
Мы никому ничего не навязываем, мы признаем, что оно предвзято и, ну никак не истина в последней инстанции. Это только исключительно наше мнение. Мнение людей, которые не сидят в ООН, на крайняк в Думе (да мы-таки пока почти приличные люди), людей, которые даже мысли не имеют устроить разбор полетов и начать с фразы «а вот я бы на месте Путина/Буша/етк» (если б мы бы, то давно бы уже и хрен бы вы нас нашли), которые, представьте себе, не были в Чечне, Косово, Ираке и понятия не имеют, кто там кого надул при распаде СССР (начинаем подозревать, что мы такие одни, остальные все присутствовали и возможно даже за это или против этого пили непосредственно на местах и в танках, но до поры скрывали), у нас нет докторских степеней по политологии, истории и философии, да что там - у нас даже нет партийного билета

Но мы поддерживаем РФ.
Почему?
Щас ждете обьективных аргументов на три страницы?
Хрен вам. Аргументы сплошь субьективные и, вполне вероятно, аргументы они только для нас.
Мы просто любим свою страну, вот как умеем, так и любим. В данном конкретном случае к тому же нам за действия РФ не стыдно. Убиты российские солдаты, убиты мирные жители. Почему для нас это факт? Мы вот, знаете ли, верим интервью с осетинскими стариками, ибо знаем, что наших бабушек, бабушек наших друзей, сколько не заплати, чем не напугай, про такое врать не заставишь. Мы доверяем нашей армии, да, вот такие дуро, что верим в российского офицера. Мы верим в Цхинвали, в то, что это было.
Мы верим и в то, что Саакашвили-мудило. И если наше правительство-таки добьется его ареста (что вряд ли), мы будем только за. По нам – так жалкий, недомужик, истерик. Ибо настоящие мужики не отдают приказов стрелять по детям. Впрочем, политики – они редко мужики. Или женщины. Отдельная категория людей, для которых слово «смерть» только слово. Пока это не касается их самих – пари держим, весь мир ржал, как Мишико бежал от тени с облака, подвывая и приседая на ходу.

И на фоне этого все прочие завывания про русских агрессоров, войну за нефть, потасовку с мерикосами и прочая….Ну, если это так – мы желаем РФ удачи в этой …не войне – в наведении мира, вот хотя бы такого хренового и дорого достающегося мира. Мы вот такие гребаные эгоистки, что хотим жить в уважаемой стране, стране с профицитным бюджетом, с сильной армией (дыа, мы верим хоть и в тупого, но страшного мерикоса), с хоть на что-то способным правительством. Кричать сейчас, что нам жалко Грузию, ну жалко и что дальше? Своя рубашка ближе к телу, а наша рубашка это РФ. И выбирая между РФ и Грузией….а догадайтесь с трех раз.
А как же демократия?
А где она? Покажите хоть одну?
Не менее утопический термин, чем коммунизм.
Как мы прочитали в инокомментах к иностатье: «The Russians are coming, the Russians are coming. Pizdets»
О да. Он самый.

В общем, это наше мнение, мы скромно его придерживаемся, не проповедуя, не истеря и не заставляя вас разделить его. Не согласны? Бога ради, Аллах с вами и Будда в помощь.
Давайте просто будем хоть немного честными. Хули строить из себя папу римского, когда на деле все мы предвзяты, зазомбированы и уважения у нас к чужому мнению…только если мнение совпадает с нашим.